La semana pasada analizamos cómo había impactado la portabilidad numérica móvil en Ecuador. La idea era comprobar si algunas de las promesas asociadas a dicho servicio se habían cumplido. Un análisis algo superficial nos hizo concluir, basado en la composición del mercado —participación de mercado entre los operadores existentes en los años de la portabilidad—, que la portabilidad había sido un placebo.
Esta semana analizamos la evolución en el método de pago por servicios móviles para comprobar cómo se ha venido comportando el mercado. Los datos de la Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones (Arcotel) parecen reflejar una tendencia clara a contar con mayor cantidad de clientes en el segmento postpago, y tanto Claro como Movistar parecen haber conseguido este objetivo de forma similar, proporcionalmente hablando. A finales de 2015, un 29,3 por ciento de la base de Claro ya estaba en la modalidad postpago, cuando en 2008 la base postpago era el 11,4 por ciento. A Movistar le ha sucedido algo parecido, pasando de una base postpago del 14,7 por ciento en 2008 al 30,5 por ciento a finales de 2015.
La Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT) es un caso aparte. Su evolución sufre un patrón diferente debido a que la composición de su base de usuarios es mucho menor a la de sus dos competidores. A finales de 2015 su base de usuarios estaba dividida casi en partes iguales entre usuarios prepago y postpago, cuando en 2008 la proporción de usuarios postpago era del 15,9 por ciento.
En las gráficas, se puede observar también el número de usuarios de TTUP (telefonía pública).
[hr]
[hr]
[hr]
[hr]
[wpmem_logged_out]
Si quiere ver más tablas asociadas a estas gráficas debe identificarse en el sitio o crear una cuenta de forma gratuita aquí.
[/wpmem_logged_out]
[wpmem_form login]
Evolución anual de la composición según el tipo de contrato móvil en Ecuador (Fuente: Arcotel)
wdt_ID Año Claro Pre Claro Pos Claro TTUP Movistar Pre Movistar Pos Movistar TTUP CNT Pre CNT Pos CNT TTUP
1
2008
88,2
11,4
0,4
82,5
14,7
2,8
77,7
15,9
6,4
2
2009
88,3
11,4
0,2
83,9
13,9
2,2
73,5
16,6
9,9
3
2010
87,1
12,6
0,3
82,5
15,3
2,2
74,2
16,1
9,6
4
2011
84,7
15,0
0,3
83,2
16,0
0,8
56,8
29,9
13,3
5
2012
82,6
17,1
0,3
83,1
16,0
0,9
41,8
51,5
6,7
6
2013
80,8
18,9
0,3
80,0
18,9
1,1
46,6
47,8
5,6
7
2014
79,4
20,3
0,3
77,1
21,9
1,1
54,2
44,9
0,9
8
2015
70,5
29,3
0,2
68,7
30,5
0,8
49,8
49,7
0,5
Año Claro Pre Claro Pos Claro TTUP Movistar Pre Movistar Pos Movistar TTUP CNT Pre CNT Pos CNT TTUP
Evolución anual por método de pago móvil en Ecuador
wdt_ID Año Prepago Pospago TTUP
1
2008
86,4
12,4
1,2
2
2009
86,7
12,3
1,1
3
2010
85,5
13,5
1,0
4
2011
83,8
15,5
0,7
5
2012
82,0
17,4
0,6
6
2013
79,8
19,5
0,6
7
2014
77,6
21,8
0,5
8
2015
68,4
31,2
0,4
Año Prepago Pospago TTUP
Evolución anual de las líneas móviles en Ecuador por operador (Fuente: Arcotel)
wdt_ID | Año | Claro | Movistar | CNT | Lineas totales | Penetracion |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2010 | 10.470.502,0 | 4.314.599,0 | 333.730,0 | 15.118.831,0 | 104,4 |
2 | 2011 | 11.057.316,0 | 4.513.874,0 | 303.368,0 | 15.874.558,0 | 107,5 |
3 | 2012 | 11.757.906,0 | 5.019.686,0 | 309.271,0 | 17.086.864,0 | 101,1 |
4 | 2013 | 12.030.886,0 | 5.148.308,0 | 362.560,0 | 17.541.754,0 | 111,2 |
5 | 2014 | 11.772.020,0 | 5.055.645,0 | 776.892,0 | 17.604.556,0 | 109,8 |
6 | 2015 | 8.658.619,0 | 4.134.698,0 | 1.065.703,0 | 13.859.020,0 | 85,1 |
Año | Claro | Movistar | CNT | Lineas totales | Penetracion |
[/wpmem_form]