{"id":1362,"date":"2012-10-16T10:17:28","date_gmt":"2012-10-16T13:17:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.telesemana.com\/futurecom2012\/?p=1362"},"modified":"2013-10-16T05:46:46","modified_gmt":"2013-10-16T08:46:46","slug":"la-banda-ancha-como-factor-de-inclusion-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/2012\/10\/16\/la-banda-ancha-como-factor-de-inclusion-social\/","title":{"rendered":"La banda ancha como factor de inclusi\u00f3n social A banda larga como fator de inclus\u00e3o social "},"content":{"rendered":"

FUTURECOM 2012 –<\/strong>\u00a0En el a\u00f1o 2000, los pa\u00edses miembros de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) coincidieron en reconocer ocho objetivos de desarrollo a lograr con vista a 2015. Se denominan \u201cObjetivos del Milenio\u201d y uno de ellos es hacer m\u00e1s accesible los beneficios de las nuevas tecnolog\u00edas de la comunicaci\u00f3n y la informaci\u00f3n. Si bien Argentina es el segundo pa\u00eds con mayor penetraci\u00f3n de banda ancha de Am\u00e9rica Latina (11,71 por ciento), a tres a\u00f1os de cumplir el plazo la incidencia en la poblaci\u00f3n total es muy baja y despareja.<\/p>\n

La Ciudad de Buenos Aires tiene la mayor cantidad de conexiones por hogares (79 por ciento), seguida por las provincias de Tierra del Fuego (66 por ciento), Neuqu\u00e9n (33 por ciento), Buenos Aires (32 por ciento), Chubut (32 por ciento) y C\u00f3rdoba (30 por ciento). A su vez, la Ciudad de Buenos Aires y las provincias de Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Santa Fe concentran el 79 por ciento de las conexiones a nivel nacional. De cara a la realidad de un pa\u00eds federal con 24 jurisdicciones, el impacto de la alta concentraci\u00f3n en estos cuatro distritos redunda en una tremenda desigualdad distributiva.<\/p>\n

Internet debe ser considerado un servicio de inter\u00e9s universal, dado que las personas que no tienen acceso a las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones (TIC) corren el riesgo de quedar rezagadas en muchos \u00e1mbitos de su desarrollo, como el empleo y los estudios. Por eso, lograr el acceso universal se ha convertido en una preocupaci\u00f3n de los Estados en todo el mundo.<\/p>\n

En Argentina, el Gobierno nacional est\u00e1 desarrollando una pol\u00edtica federal bajo el plan nacional Argentina Conectada, que se suma a iniciativas como las de La Rioja, Chaco y otras provincias que apuntan a elevar el piso de infraestructura tecnol\u00f3gica con la intenci\u00f3n de cumplir el objetivo del milenio.<\/p>\n

Los inequitativos niveles de penetraci\u00f3n se relacionan principalmente con dos factores: una red de transporte de comunicaciones (backbone) que no tiene un alcance federal, impactando en costos de conectividad mayorista desiguales que generan a su vez barreras al desarrollo de los proveedores de servicios de Internet (ISP) locales, por un lado. Por el otro, operadores dominantes actuando al borde de la regulaci\u00f3n, causando esta alt\u00edsima desigualdad en el desarrollo de la infraestructura nacional.<\/p>\n

Como bien se\u00f1ala la ONU, el aporte del sector privado juega un rol complementario del Estado. En este sentido, la red de Centros de Interconexi\u00f3n Regional de Internet (NAP CABASE) comparte con Argentina Conectada muchos de sus objetivos y genera con esa pol\u00edtica de Estado una sinergia que permitir\u00e1 mejorar el acceso a la banda ancha con sentido inclusivo y federal.<\/p>\n

El proyecto de CABASE para la federalizaci\u00f3n de la banda ancha<\/strong> es considerado una herramienta de desarrollo socioecon\u00f3mico que busca contrarrestar la l\u00f3gica de mercado que se ha dado por decantaci\u00f3n para el desarrollo de la banda ancha a nivel nacional, que ha privilegiado las inversiones de tendido de redes en las ciudades m\u00e1s populosas o con econom\u00edas regionales m\u00e1s fuertes, y rezagado a aquellas ciudades y provincias que no resultaban tan lucrativas a simple vista.<\/p>\n

La red de NAPs que CABASE est\u00e1 creando en todo el pa\u00eds se desarrolla bajo un esquema de consorcio junto a proveedores de internet locales (ISP), cooperativas de telecomunicaciones y gobiernos provinciales y municipales, y permite a los proveedores de servicios de Internet regionales, empresas, proveedores de contenido o cooperativas de telecomunicaciones y organismos del Estado, acceder a conectividad e intercambio de tr\u00e1fico local a costo cero y enlazar su tr\u00e1fico hacia la Red Nacional de NAPs.<\/p>\n

De este modo, CABASE est\u00e1 fomentando el desarrollo de trafico nacional incluyendo en \u00e9l todo el tr\u00e1fico que el conjunto de los ISP y generadores de contenido nacional puedan volcar, bajo un esquema sin fines de lucro, cooperativo y mucho m\u00e1s competitivo.<\/p>\n

En un contexto donde el aprovechamiento de las nuevas tecnolog\u00edas es decisivo para la formaci\u00f3n de un pa\u00eds con mayor inclusi\u00f3n social, todos los actores del sector tenemos que levantar el guante y asumir la responsabilidad de colaborar en fomentar el acceso universal al progreso.FUTURECOM 2012 –<\/strong>\u00a0No ano de 2000, os pa\u00edses membros da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU) coincidiram em reconhecer oito objetivos de desenvolvimento para alcan\u00e7ar com vista a 2015. S\u00e3o conhecidos como \u201cObjetivos do Mil\u00eanio\u201d e um deles \u00e9 fazer mais acess\u00edvel os benef\u00edcios das novas tecnologias de comunica\u00e7\u00e3o e de informa\u00e7\u00e3o. Embora a Argentina seja o segundo pa\u00eds com maior penetra\u00e7\u00e3o de banda larga da Am\u00e9rica Latina (11,71 por cento), a tr\u00eas anos de cumprir o prazo a incid\u00eancia na popula\u00e7\u00e3o total \u00e9 muito baixa e desigual.<\/p>\n

A Cidade de Buenos Aires tem a maior quantidade de conex\u00f5es por casa (79 por cento), seguida pelas prov\u00edncias de Tierra del Fuego (66 por cento), Neuqu\u00e9n (33 por cento), Buenos Aires (32 por cento), Chubut (32 por cento) e C\u00f3rdoba (30 por cento). Por sua vez, a Cidade de Buenos Aires e as prov\u00edncias de Buenos Aires, C\u00f3rdoba e Santa Fe concentram 79 por cento das conex\u00f5es a n\u00edvel nacional. Com a realidade de um pa\u00eds federal com 24 jurisdi\u00e7\u00f5es, o impacto da alta concentra\u00e7\u00e3o nesses quatro distritos resulta em uma tremenda desigualdade distributiva.<\/p>\n

A Internet deve ser considerada um servi\u00e7o de interesse universal, dado que as pessoas que n\u00e3o possuem acesso \u00e0s tecnologias da informa\u00e7\u00e3o e as comunica\u00e7\u00f5es (TIC) correm o risco de ficarem atrasadas em muitos \u00e2mbitos do seu desenvolvimento, como o emprego e os estudos. Por isso, conseguir o acesso universal se transformou em uma preocupa\u00e7\u00e3o dos Estados no mundo todo.<\/p>\n

Na Argentina, o Governo nacional est\u00e1 desenvolvendo uma pol\u00edtica federal com o plano nacional Argentina Conectada, que se soma \u00e0s iniciativas como as de La Rioja, Chaco e outras prov\u00edncias que apontam para elevar o piso de infraestrutura tecnol\u00f3gica com a inten\u00e7\u00e3o de cumprir o objetivo do mil\u00eanio.<\/p>\n

Os n\u00edveis injustos de penetra\u00e7\u00e3o se relacionam principalmente com dois fatores: uma rede de transporte de comunica\u00e7\u00f5es (backbone) que n\u00e3o tem um alcance federal, impactando os custos de conectividades desiguais, que geram barreiras ao desenvolvimento dos provedores de servi\u00e7os de Internet (ISP) locais, por um lado. Por outro, operadores dominantes agindo \u00e0 beira da regula\u00e7\u00e3o, causando essa alt\u00edssima desigualdade no desenvolvimento da infraestrutura nacional.<\/p>\n

Como bem aponta a ONU, a contribui\u00e7\u00e3o do setor privado desempenha um papel complement\u00e1rio do Estado. Nesse sentido, a rede de Centros de Interconex\u00e3o Regional de Internet (NAP CABASE) compartilha com a Argentina Conectada muitos dos seus objetivos e gera com essa pol\u00edtica de Estado uma sinergia que permitir\u00e1 melhorar o acesso \u00e0 banda larga com sentido inclusivo e federal.<\/p>\n

O projeto de CABASE para a federaliza\u00e7\u00e3o da banda larga<\/strong> \u00e9 considerado uma ferramenta de desenvolvimento socioecon\u00f4mico que busca contrariar a l\u00f3gica de mercado que tem se dado por decanta\u00e7\u00e3o para o desenvolvimento da banda larga a n\u00edvel nacional, que tem privilegiado os investimentos na implanta\u00e7\u00e3o de redes nas cidades mais populosas ou com economias regionais mais fortes, e rejeitado aquelas cidades e prov\u00edncias que n\u00e3o pareciam t\u00e3o lucrativas a simples vista.<\/p>\n

A rede de NAPs que CABASE est\u00e1 criando em todo o pa\u00eds se desenvolve baixo um esquema de cons\u00f3rcio junto a provedores de internet locais (ISP), cooperativas de telecomunica\u00e7\u00f5es e governos provinciais e municipais, e permite aos provedores de servi\u00e7os de Internet regionais, empresas, provedores de conte\u00fado ou cooperativas de telecomunica\u00e7\u00f5es e organismos do Estado, acessar \u00e0 conectividade e interc\u00e2mbio de tr\u00e1fego local a custo zero e vincular seu tr\u00e1fego at\u00e9 a Rede Nacional de NAPs.<\/p>\n

Desse modo, CABASE est\u00e1 promovendo o desenvolvimento do tr\u00e1fego nacional incluindo no total o tr\u00e1fego que o conjunto dos ISP e geradores de conte\u00fado nacional possam gerar, com um esquema sem fins lucrativos, cooperativo e muito mais competitivo.<\/p>\n

Em um contexto onde o aproveitamento das novas tecnologias \u00e9 decisivo para a forma\u00e7\u00e3o de um pa\u00eds com maior inclus\u00e3o social, todos n\u00f3s que agarrar o desafio e assumir a responsabilidade de colaborar em incentivar o acesso universal ao progresso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FUTURECOM 2012 –\u00a0En el a\u00f1o 2000, los pa\u00edses miembros de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) coincidieron en reconocer ocho objetivos de desarrollo a lograr con vista a 2015.[…]<\/p>\n","protected":false},"author":18237,"featured_media":1365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[73,91],"tags":[],"class_list":["post-1362","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-futurecom-2012","category-opinion-2012"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/files\/2012\/10\/Ariel-Graizer1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18237"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1362"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1899,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1362\/revisions\/1899"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}