La cantidad de accesos de banda ancha est\u00e1 creciendo en Brasil y la densidad se aproxima a la media de los pa\u00edses desarrollados. Brasil cerr\u00f3 el primer semestre de 2012 con 17,9 millones de accesos de banda ancha fija y 60,1 millones de banda ancha m\u00f3vil, seg\u00fan datos del Balance de Huawei de banda ancha.<\/p>\n
La densidad de la banda ancha fija en Brasil de 9,1 acessos cada 100 habitantes est\u00e1 cerca de la media mundial, pero lejos de los pa\u00edses desarrollados que cuentan con 26 accesos por cada 100 habitantes. Si la banda ancha fija mantiene su tasa actual de crecimiento\u00a0 del 20 por ciento anual, Brasil alcanzar\u00e1 esta densidad en el 2017.<\/p>\n
Brasil est\u00e1 en mejor situaci\u00f3n en lo que respecta a la banda ancha m\u00f3vil. La densidad de la primera mitad de 2012 fue de 29,9 accesos por cada 100 habitantes. El promedio actual de los pa\u00edses desarrollados es de 56,5 accesos por cada 100 habitantes, y Brasil podr\u00eda alcanzar esta densidad en el primer semestre de 2014.<\/p>\n
Pero, a diferencia de lo que ocurre con el servicio telef\u00f3nico, el n\u00famero de accesos es s\u00f3lo parte del problema de la banda ancha. La velocidad de acceso es tan importante como la cantidad.<\/p>\n
La demanda de mayores velocidades est\u00e1 creciendo, ya que mejora el acceso a contenidos multimedia en Internet. Para satisfacer esta demanda es necesario invertir en los operadores locales de acceso a la red. La fibra \u00f3ptica tiene que acercarse a las residencias para ofrecer velocidades superiores a 10 Mbps, que demanda el mercado actual.<\/p>\n
Las redes de GVT y Net permiten la provisi\u00f3n de estas velocidades. El mayor desaf\u00edo lo enfrentan Oi y Telef\u00f3nica que deben llevar a cabo una actualizaci\u00f3n en sus redes ADSL que no ofrecen velocidades m\u00e1s altas. Telef\u00f3nica, por ejemplo, ha desplegado una red FTTH, donde la fibra llega a un mill\u00f3n de clientes, sin embargo, de los 3,7 millones de accesos de banda ancha fija de Telef\u00f3nica\/Vivo, menos de 100.000 se encuentran en esta red FTTH.<\/p>\n
Las redes de fibra \u00f3ptica tambi\u00e9n son importantes para conectar las estaciones base de las redes celulares con el fin de apoyar el crecimiento de las velocidades de banda ancha m\u00f3vil con 3G y 4G.<\/p>\n
Otro punto importante es la cobertura geogr\u00e1fica de estas redes. Net y GVT ofrecen banda ancha fija en menos de 200 municipios y sirven s\u00f3lo a una parte de los hogares de estos municipios. En la mayor\u00eda de las ciudades, el usuario s\u00f3lo tiene disponible la banda ancha con velocidades inferiores a 1 Mbps que ofrecen Oi, Telef\u00f3nica, los operadores m\u00f3viles y proveedores peque\u00f1os de Internet.<\/p>\n
Si el Plan Nacional de Banda Ancha (PNBL) no estimula el despliegue de banda ancha de alta velocidad en estos municipios es improbable que \u00e9sta llegue. La consecuencia ser\u00e1 la p\u00e9rdida de competitividad de estas regiones y la mayor concentraci\u00f3n de poblaci\u00f3n en las grandes ciudades.<\/p>\n
Para lanzar su servicio de banda ancha fija y de alta velocidad a trav\u00e9s de la red de fibra basada en la red que adquiri\u00f3 a AES Atimus, TIM ofrece la banda ancha fija promocionalmente de 35 Mbps por 35 reales (17 d\u00f3lares), el mismo precio que cobra PNBL por su servicio que ofrece una velocidad de 1 Mbps . Es un buen ejemplo de c\u00f3mo una nueva infraestructura \u00a0basada en fibra es la ruta para ofrecer una mejor oferta para el consumidor.<\/p>\n
Por \u00faltimo, recordar que la proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n que tiene acceso a Internet en Brasil es bajo en comparaci\u00f3n con los pa\u00edses desarrollados. Seg\u00fan los datos de PNAD, Brasil ten\u00eda 77,7 millones de usuarios de Internet en 2011, lo que corresponde a aproximadamente 40 por ciento de la poblaci\u00f3n. En los Estados Unidos, este porcentaje es del 77 por ciento.<\/p>\n
A quantidade de acessos Banda Larga vem crescendo no Brasil e a densidade se aproximando da m\u00e9dia dos pa\u00edses desenvolvidos.<\/p>\n
O Brasil terminou o primeiro semestre de 2012 com 17,9 milh\u00f5es de acessos de banda larga fixa e 60,1 milh\u00f5es de banda larga m\u00f3vel (Balan\u00e7o Huawei das Banda Larga).<\/p>\n
A densidade de banda larga fixa no Brasil (9,1 acessos\/100 hab.) est\u00e1 pr\u00f3xima da m\u00e9dia mundial, mas distante da dos pa\u00edses desenvolvidos (26 acessos\/100 hab.). Se a banda larga fixa mantiver o ritmo atual de crescimento (20% ao ano) o Brasil atingir\u00e1 esta densidade em 2017.<\/p>\n
O Brasil est\u00e1 em melhor situa\u00e7\u00e3o na Banda Larga m\u00f3vel. A densidade do 1\u00ba semestre de 2012 era de 29,9 acessos\/100 hab. A m\u00e9dia atual dos pa\u00edses desenvolvidos (56,5 acessos\/100 hab.) deve ser atingida no 1\u00ba semestre de 2014.<\/p>\n
Mas, diferente do que ocorre com a telefonia, quantidade de acessos \u00e9 apenas parte do problema na banda larga. A velocidade destes acessos \u00e9 t\u00e3o importante quanto \u00e0 quantidade.<\/p>\n
A demanda por velocidades mais altas \u00e9 cresce \u00e0 medida que se intensifica o acesso a conte\u00fados multim\u00eddia na Internet. Atender a esta demanda exige investimentos na rede de acesso local das operadoras. A fibra \u00f3ptica tem que chegar mais pr\u00f3xima das resid\u00eancias para oferecer as velocidades superiores a 10 Mbps, demandada pelo mercado atualmente.<\/p>\n
As redes da GVT e da Net permitem a oferta destas velocidades. O desafio maior est\u00e1 com a Oi e a Telef\u00f4nica que precisam fazer um \u201cup-grade\u201d em suas redes ADSL que n\u00e3o comportam velocidades mais altas. A Telef\u00f4nica, por exemplo, implantou uma rede FTTH em que a fibra chega a casa de 1 milh\u00e3o de\u00a0 cliente, no entanto, dos 3,7 milh\u00f5es de acessos banda larga fixa da Telef\u00f4nica\/Vivo, menos de 100 mil est\u00e3o nesta rede FTTH.<\/p>\n
As redes de fibra s\u00e3o importantes tamb\u00e9m para conectar as ERBs (antenas) da rede \u00a0celular de modo a suportar um crescimento das velocidades da banda larga m\u00f3vel com as redes 3G+ e 4G+.<\/p>\n
Outro ponto importante \u00e9 a cobertura geogr\u00e1fica destas redes. Net e GVT oferecem banda larga fixa em menos de 200 munic\u00edpios brasileiros e atendem a apenas uma parte dos domic\u00edlios destes munic\u00edpios. Na maior parte dos munic\u00edpios o usu\u00e1rio tem dispon\u00edvel apenas banda larga com velocidades abaixo de 1 Mbps oferecida pela Oi, Telef\u00f4nica, operadoras de celular ou pequenos provedores de internet.<\/p>\n
Se o Plano nacional de Banda Larga (PNBL) n\u00e3o estimular a implanta\u00e7\u00e3o de redes banda larga de alta velocidade nestes munic\u00edpios dificilmente ela chegar\u00e1 l\u00e1. A consequ\u00eancia ser\u00e1 a perda de competitividade destas regi\u00f5es \u00a0e um a maior concentra\u00e7\u00e3o populacional nos grandes centros.<\/p>\n
Para lan\u00e7ar o seu servi\u00e7o banda larga fixa de alta velocidade, baseada na rede de fibra adquirida da AES Atimus, a TIM est\u00e1 oferecendo promocionalmente banda larga fixa de 35 Mbps por R$ 35,00, mesmo valor do PNBL para uma velocidade de 1 Mbps.\u00a0 \u00c9 um bom exemplo de como uma nova infraestrutura baseada em fibra \u00e9 o caminho para uma oferta melhor para o consumidor.<\/p>\n
Finalmente, cabe lembrar, que a parcela da popula\u00e7\u00e3o que acessa a Internet no Brasil \u00e9 baixa quando comparada aos pa\u00edses desenvolvidos. Segundo os dados do PNAD o Brasil possu\u00eda 77,7 milh\u00f5es de usu\u00e1rios de Internet em 2011, o que correspondia a cerca de 40% da popula\u00e7\u00e3o. Nos Estados Unidos este percentual \u00e9 de 77%.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La cantidad de accesos de banda ancha est\u00e1 creciendo en Brasil y la densidad se aproxima a la media de los pa\u00edses desarrollados. Brasil cerr\u00f3 el primer semestre de 2012[…]<\/p>\n","protected":false},"author":18219,"featured_media":976,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[73,91],"tags":[],"class_list":["post-973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-futurecom-2012","category-opinion-2012"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/files\/2012\/10\/Eduardo.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18219"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=973"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1907,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/973\/revisions\/1907"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/media\/976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/futurecom\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}