{"id":3236,"date":"2016-07-20T12:42:00","date_gmt":"2016-07-20T15:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.telesemana.com\/webinars\/?p=3236"},"modified":"2018-12-14T16:26:13","modified_gmt":"2018-12-14T19:26:13","slug":"la-seguridad-en-iot-sigue-dando-quebraderos-de-cabeza-a-todo-el-ecosistema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.telesemana.com\/webinars\/2016\/07\/20\/la-seguridad-en-iot-sigue-dando-quebraderos-de-cabeza-a-todo-el-ecosistema\/","title":{"rendered":"La seguridad en IoT sigue dando quebraderos de cabeza a todo el ecosistema"},"content":{"rendered":"<div class=\"insight-body ng-binding\">\n<p>La seguridad en el Internet de las Cosas (IoT)\u00a0<a href=\"https:\/\/www.telesemana.com\/blog\/2016\/06\/23\/la-seguridad-en-iot-y-definir-el-modelo-de-negocios-siguen-siendo-los-dos-principales-desafios\/\">sigue siendo un tema de gran relevancia para el desarrollo de este sector<\/a>. Las noticias que llegan no son para nada promisorias, especialmente si durante el <a href=\"https:\/\/us.blackberry.com\/enterprise\/security-summit-2016.html\">Blackberry Security Summit<\/a>, que se celebra esta semana en la ciudad de Nueva York, uno puede presenciar como Blackberry necesita 14 minutos para hackear\u00a0una tetera con conexi\u00f3n a Wi-Fi y una aplicaci\u00f3n que permite ponerla en marcha desde un dispositivo m\u00f3vil.<\/p>\n<p>La seguridad en IoT sigue estando en pa\u00f1ales. Los ejemplos de dispositivos hackeados \u2014incluyendo autos\u2014 son innumerables. S\u00f3lo basta tirar en Google algunos t\u00e9rminos para encontrar todo tipo de casos, a cual m\u00e1s estramb\u00f3tico. Y si esto suena a broma, por lo estrafalario del asunto, la realidad es que puede suponer un freno y millones de d\u00f3lares en p\u00e9rdidas.<\/p>\n<p>Para empezar, <a href=\"https:\/\/www.telesemana.com\/blog\/2016\/02\/02\/telefonica-avisa-que-iot-no-tiene-aun-suficientes-garantias-de-seguridad\/\">la percepci\u00f3n de que IoT no es seguro<\/a> va a prevenir que muchas empresas aceleren la puesta en marcha de sus proyectos.\u00a0Seg\u00fan un reporte de Strategy Analytics \u2014\u201dIoT 2016 Deployment Trends and Usage Survey\u201d\u2014, existe preocupaci\u00f3n por la seguridad en IoT, pero pesar de este temor,\u00a0el 70 por ciento de las\u00a0empresas encuestadas utilizan alguna forma de IoT en sus operaciones. Todas ellas reconocen que se enfrentan a importante retos para seguir avanzando en su estrategia IoT, siendo la integraci\u00f3n con los sistemas de legado y la seguridad los dos retos principales. Con respecto a la seguridad, el 56 por ciento cree que es su principal reto, mientras que un 13 por ciento cree que el uso de IoT en s\u00ed mismo les proporcionar\u00e1 mayores niveles de seguridad a sus operaciones.<\/p>\n<p>Nos tenemos que desviar un poco del asunto de la seguridad, ya que el reporte de Strategy Analytics ofrece conclusiones que tampoco dejan indiferente. Por ejemplo, la mitad de los negocios encuestados por esta consultora dicen no tener certeza sobre el ahorro en costos debido a la utilizaci\u00f3n de IoT. El reporte concluye que el 56 por ciento de los encuestados creen que Big Data es la principal causa para embarcarse en el desarrollo de IoT, aunque la mayor\u00eda de empresas reconocen no saber muy bien qu\u00e9 hacer con la informaci\u00f3n que recopilan para beneficiar a su empresa. La mayor\u00eda asegura tener demasiada informaci\u00f3n, lo que dificulta encontrar una formula que permita sacarle partido.<\/p>\n<p>La encuesta se basa en 350 empresas a nivel global en 23 mercados verticales que incluyen el sector acad\u00e9mico, financiero, sector p\u00fablico, salud, industrial, manufactura, retail y construcci\u00f3n. Y seg\u00fan la consultora, la mitad de las empresas se embarcan en IoT sin haber hecho un an\u00e1lisis de costos \u2014no todos los problemas son necesariamente de IoT, algunos ya son inherentes a las organizaciones\u2014.<\/p>\n<\/div>\n<p>Volviendo a la seguridad, en el evento de Blackberry se comentaba, seg\u00fan informaciones de medios norteamericanos que est\u00e1n participando del evento, que la estrategia de ataque a IoT est\u00e1 migrando de estar basados en servidores a atacar directamente los dispositivos, o como lo expresan en la conferencia,\u00a0los puntos en los extremos de la red. Por ello debemos dar la bienvenida a una nueva iniciativa que se ha anunciado esta misma semana.<\/p>\n<p>Un grupo de empresas, entre ellas ARM y Symantec, acaban de unir fuerzas para crear un protocolo de seguridad para proteger a los dispositivos IoT. Este grupo de empresas han creado el The Open Trust Protocol (OTrP), que cualquier fabricante de dispositivos se puede descargar desde la p\u00e1gina web de IETF. El protocolo utiliza una arquitectura de seguridad que hace que la informaci\u00f3n sensible obtenidas las las aplicaciones en smartphones y tabletas queden separadas del sistema operativo del dispositivo. Esto, adem\u00e1s, permite a los operadores de telecomunicaciones asegurarse de que sus redes y sistemas interact\u00faen con dispositivos y servicios de forma segura.<\/p>\n<p>No olvidemos que el mundo IoT no deja de ser una extensi\u00f3n del universo\u00a0de las telecomunicaciones, el cu\u00e1l a\u00fan no ha llegado si quiera a un estado de madurez cuando se trata de la seguridad. Otra vez es Blackberry quien nos alerta de c\u00f3mo las empresas a\u00fan no tienen sistemas de seguridad adecuados para los dispositivos de sus empleados que operan bajo el esquema BYOD.<\/p>\n<p>Un nuevo estudio de Blackberry concluye que muchos gerentes de TI siguen preocupados con la seguridad a pesar de los esfuerzos que se est\u00e1n destinando a crear un marco de seguridad superior cuando se trata de comunicaciones m\u00f3viles. Estas conclusiones resultan de una encuesta con m\u00e1s de 1.000 ejecutivos de varios pa\u00edses y en varios verticales, como servicios financieros, p\u00fablicos y de salud.<\/p>\n<p>La encuesta revela que el 73 por ciento de las organizaciones cuentan con una estrategia de implementaci\u00f3n de seguridad m\u00f3vil, pero s\u00f3lo un tres por ciento dice haber implementado los m\u00e1ximos niveles de seguridad posibles. Esto se debe a que la seguridad m\u00f3vil a veces es dif\u00edcil de implementar porque causa frustraci\u00f3n a los empleados de las diferentes empresas. Incluso algunos aseguran que un alto grado de seguridad prevendr\u00eda a sus empleados poder hacer su trabajo.<\/p>\n<p>En definitiva, la seguridad en IoT es un asunto complejo, no s\u00f3lo por la cantidad de dispositivos y redes que entrar\u00e1n en juego, sino porque ni siquiera en \u00e1mbitos como el de los smartphones podemos concluir que haya garant\u00edas de seguridad maduras, porque el avance de estos sistemas ha sido tan r\u00e1pido \u2014y la seguridad tan ignorada\u2014 que ponerse al d\u00eda en temas de seguridad es m\u00e1s un\u00a0problema que una soluci\u00f3n. Por si fuera poco tampoco parece que las empresas sepan cuantificar los beneficios de implementar soluciones seguras y ni siquiera saben lo que les cuesta su estrategia IoT.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La seguridad en el Internet de las Cosas (IoT)\u00a0sigue siendo un tema de gran relevancia para el desarrollo de este sector. Las noticias que llegan no son para nada promisorias, especialmente si durante el Blackberry Security Summit, que se celebra esta semana en la ciudad de Nueva York, uno puede presenciar como Blackberry necesita 14 minutos para hackear\u00a0una tetera con conexi\u00f3n a Wi-Fi y una aplicaci\u00f3n que permite ponerla en marcha desde un dispositivo m\u00f3vil. La seguridad en IoT sigue estando en pa\u00f1ales. Los ejemplos de dispositivos hackeados \u2014incluyendo autos\u2014 son innumerables. S\u00f3lo basta tirar en Google algunos t\u00e9rminos para encontrar todo tipo de casos, a cual m\u00e1s estramb\u00f3tico. Y si esto suena a broma, por lo estrafalario del asunto, la realidad es que puede suponer un freno y millones de d\u00f3lares en p\u00e9rdidas. Para empezar, la percepci\u00f3n de que IoT no es seguro va a prevenir que muchas empresas aceleren la puesta en marcha de sus proyectos.\u00a0Seg\u00fan un reporte de Strategy Analytics \u2014\u201dIoT 2016 Deployment Trends and Usage Survey\u201d\u2014, existe preocupaci\u00f3n por la seguridad en IoT, pero pesar de este temor,\u00a0el 70 por ciento de las\u00a0empresas encuestadas utilizan alguna forma de IoT en sus operaciones. Todas ellas reconocen que se enfrentan a importante retos para seguir avanzando en su estrategia IoT, siendo la integraci\u00f3n con los sistemas de legado y la seguridad los dos retos principales. Con respecto a la seguridad, el 56 por ciento cree que es su principal reto, mientras que un 13 por ciento cree que el uso de IoT en s\u00ed mismo les proporcionar\u00e1 mayores niveles de seguridad a sus operaciones. Nos tenemos que desviar un poco del asunto de la seguridad, ya que el reporte de Strategy Analytics ofrece conclusiones que tampoco dejan indiferente. Por ejemplo, la mitad de los negocios encuestados por esta consultora dicen no tener certeza sobre el ahorro en costos debido a la utilizaci\u00f3n de IoT. El reporte concluye que el 56 por ciento de los encuestados creen que Big Data es la principal causa para embarcarse en el desarrollo de IoT, aunque la mayor\u00eda de empresas reconocen no saber muy bien qu\u00e9 hacer con la informaci\u00f3n que recopilan para beneficiar a su empresa. La mayor\u00eda asegura tener demasiada informaci\u00f3n, lo que dificulta encontrar una formula que permita sacarle partido. La encuesta se basa en 350 empresas a nivel global en 23 mercados verticales que incluyen el sector acad\u00e9mico, financiero, sector p\u00fablico, salud, industrial, manufactura, retail y construcci\u00f3n. Y seg\u00fan la consultora, la mitad de las empresas se embarcan en IoT sin haber hecho un an\u00e1lisis de costos \u2014no todos los problemas son necesariamente de IoT, algunos ya son inherentes a las organizaciones\u2014. Volviendo a la seguridad, en el evento de Blackberry se comentaba, seg\u00fan informaciones de medios norteamericanos que est\u00e1n participando del evento, que la estrategia de ataque a IoT est\u00e1 migrando de estar basados en servidores a atacar directamente los dispositivos, o como lo expresan en la conferencia,\u00a0los puntos en los extremos de la red. Por ello debemos dar la bienvenida a una nueva iniciativa que se ha anunciado esta misma semana. Un grupo de empresas, entre ellas ARM y Symantec, acaban de unir fuerzas para crear un protocolo de seguridad para proteger a los dispositivos IoT. Este grupo de empresas han creado el The Open Trust Protocol (OTrP), que cualquier fabricante de dispositivos se puede descargar desde la p\u00e1gina web de IETF. El protocolo utiliza una arquitectura de seguridad que hace que la informaci\u00f3n sensible obtenidas las las aplicaciones en smartphones y tabletas queden separadas del sistema operativo del dispositivo. Esto, adem\u00e1s, permite a los operadores de telecomunicaciones asegurarse de que sus redes y sistemas interact\u00faen con dispositivos y servicios de forma segura. No olvidemos que el mundo IoT no deja de ser una extensi\u00f3n del universo\u00a0de las telecomunicaciones, el cu\u00e1l a\u00fan no ha llegado si quiera a un estado de madurez cuando se trata de la seguridad. Otra vez es Blackberry quien nos alerta de c\u00f3mo las empresas a\u00fan no tienen sistemas de seguridad adecuados para los dispositivos de sus empleados que operan bajo el esquema BYOD. Un nuevo estudio de Blackberry concluye que muchos gerentes de TI siguen preocupados con la seguridad a pesar de los esfuerzos que se est\u00e1n destinando a crear un marco de seguridad superior cuando se trata de comunicaciones m\u00f3viles. Estas conclusiones resultan de una encuesta con m\u00e1s de 1.000 ejecutivos de varios pa\u00edses y en varios verticales, como servicios financieros, p\u00fablicos y de salud. La encuesta revela que el 73 por ciento de las organizaciones cuentan con una estrategia de implementaci\u00f3n de seguridad m\u00f3vil, pero s\u00f3lo un tres por ciento dice haber implementado los m\u00e1ximos niveles de seguridad posibles. Esto se debe a que la seguridad m\u00f3vil a veces es dif\u00edcil de implementar porque causa frustraci\u00f3n a los empleados de las diferentes empresas. Incluso algunos aseguran que un alto grado de seguridad prevendr\u00eda a sus empleados poder hacer su trabajo. En definitiva, la seguridad en IoT es un asunto complejo, no s\u00f3lo por la cantidad de dispositivos y redes que entrar\u00e1n en juego, sino porque ni siquiera en \u00e1mbitos como el de los smartphones podemos concluir que haya garant\u00edas de seguridad maduras, porque el avance de estos sistemas ha sido tan r\u00e1pido \u2014y la seguridad tan ignorada\u2014 que ponerse al d\u00eda en temas de seguridad es m\u00e1s un\u00a0problema que una soluci\u00f3n. Por si fuera poco tampoco parece que las empresas sepan cuantificar los beneficios de implementar soluciones seguras y ni siquiera saben lo que les cuesta su estrategia IoT.<\/p>\n","protected":false},"author":16357,"featured_media":3237,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"La seguridad en IoT sigue dando quebraderos de cabeza a todo el ecosistema","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[86],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3236","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-iot-latam-summit-2016-noticias"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.telesemana.com\/webinars\/files\/2016\/07\/pastillas.jpg?fit=720%2C340&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/webinars\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/webinars\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/webinars\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/webinars\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16357"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/webinars\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3236"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/webinars\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3238,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/webinars\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3236\/revisions\/3238"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/webinars\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/webinars\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/webinars\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.telesemana.com\/webinars\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}