El Observatorio de las Telecomunicaciones de México (Observatel) obtuvo el visto bueno por parte del Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), y con esto, el aval para obligar al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) de México a hacer público el texto de la controversia constitucional que presentó en contra del Decreto por el que se ordena la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Movil (Panaut).
El debate iniciado por Observatel fue de fondo y de forma: el IFT difundió una “versión pública” que involucra un acceso parcial a las 184 páginas que integraron su controversia presentada y eso impidió conocer de primera mano las observaciones y enfoque de los análisis que el Instituto hacía sobre aquel padrón que aspiraba a recopilar, obligatoriamente, los datos personales y hasta biométricos de toda la población.
“Por considerar que esta práctica es contraria a la transparencia y al principio constitucional de máxima publicidad en el derecho de acceso a la información, desde Observatel promovimos un recurso de revisión”, dice el documento en el que el organismo comunicó que el INAI accedió por unanimidad de votos a su pedido y que, ahora, el IFT dispone de 10 días para concretarlo.
Las razones expresadas por el INAI giraron en torno a que la cuestión “reviste un interés público manifiesto”, que darlo a conocer “no vulnera la conducción del expediente judicial” al tiempo que “permite que la sociedad conozca las valoraciones realizadas por el IFT respecto a los actos u omisiones que considera le causan una afectación”.
La historia del Panaut es compleja y dio lugar a un sinfín de debates que aún no estan saldados.
