TV Azteca obtuvo ganancias en 2019, una situación que era ajena a la compañía desde 2015. Su resultado neto anual fue positivo en 1.050 millones de pesos (55 millones de dólares) a partir de la pérdida de 652 millones de pesos (34,2 millones de dólares) registrados un año atrás. El cuarto trimestre del año fue parte del resultado positivo para la empresa, pues en ese período también cambió pérdidas por ganancias de 1.332 millones de pesos (59,3 millones de dólares).
El Ebitda anual se ubicó en 2.584 millones de pesos (135,5 millones de dólares), una baja de ocho por ciento interanual al tiempo que los ingresos cayeron en el orden del seis por ciento hasta 12.814 millones de pesos (672,2 millones de dólares). La baja es consecuencia, entre otros, de una menor inversión publicitaria del gobierno federal así como diferencia en la facturación relacionada con la Copa Mundial de Fútbol de 2018.
Al 31 de diciembre la deuda de la empresa está en 13.114 millones de pesos (688 millones de dólares) en comparación con 13.396 millones de pesos (702,8 millones de dólares) de hace 12 meses.
En el cuarto trimestre del año, en tanto, las ventas netas crecieron 16 por ciento hasta 3.516 millones de pesos (184,4 millones de dólares). La facturación por publicidad fue clave en este comportamiento, apalancada por una mayor inversión de anunciantes domésticos. Las ventas crecieron también de la mano de la comercialización de programas al resto del mundo. Las filiales Azteca Guatemala y Honduras totalizaron 30 millones de pesos (1,5 millones de dólares), apenas por debajo de lo informado un año antes.
“Azteca Comunicaciones Perú reportó ingresos por 98 millones de pesos (5,1 millones de dólares) a partir de 97 millones de pesos (cinco millones de dólares) de hace un año. Dicha facturación deriva de servicios de telecomunicaciones y reembolsos del gobierno peruano por el mantenimiento y operación de la red de fibra óptica”, señaló la firma en referencia a la Red Dorsal. Esto luego que a inicios de enero se conociera que la firma pidió formalmente a las autoridades de ese país la caducidad del contrato público-privado por el tendido, tras un cúmulo de errores que generó que el proyecto no cumpla con las proyecciones.
